还是那句话，任何标准都不可能绝对公正，本文只是提供了一个第三方客观的视角好了，是骡子是马拉出来遛遛，打开中国知网官网，搜索关键字“诡秘之主”直接看结果。如图，在知网中一共搜出了13篇诡秘之主相关文献，其中直接相关的11篇，还有一篇间接相关”作者乌贼的访谈”，只有1篇是没什么太大关系”《基于SIPS模型的网络文学的符号消费研究》”，作为一本3年前刚刚连载完成的网文，这个成绩可以说相当惊人”后续会通过对比详细叙述”。特别提醒：因为很多作品的名称关键字容易搜到其他不相干的内容，且很多作品的评论文献多是涉及到影视剧动漫等乱七八糟衍生品，故我在上述搜索栏中左侧的“学科”中限定了“中国文学”内容，这样搜出来的内容大多是针对作品本身的，以下搜索皆同。除了数量外，期刊的含金量表现也很出色，评论诡秘的文章中，除了来自一些如《青春》《今古文创》之类的普通期刊外，还有几篇是正规大学的硕士毕业论文。纵然硕士论文都比较水，但很显然，诡秘之主这本小说已经有资格被拿来作为学术研究了”哪怕是最初级的”，这就已经超出普通的文字商品这个层次了。然而这还没完，这些文章中居然还有来自核心期刊的，像《吉林师范大学学报》，这种属于知网AMI核心，可能还不算传统意义上的核心期刊；然而《名作欣赏》《南京师范大学文学院学报》可就是被北京大学《中文核心期刊要目总览》收录的正牌核心期刊。这是什么概念？正牌的核心期刊就是实打实做学术研究的，研究诡秘这部小说可以作为正牌核心期刊的文献进行发表，也就意味着诡秘算得上登堂入室的文学作品，而不是部分粉丝的低级自high。而诡秘刚刚连载完3年，相关的核心期刊论文就有3篇，这是什么概念不知道不打紧，还是那句话，下面会有足够的对比。其中我想重点强调的是南京师范大学文学院学报的这篇《《诡秘之主》:数字化时代平凡英雄的成长镜像》，具体内容可以直接看摘要：从摘要可以看出，这篇论文对诡秘这书的研究主...